12
13
ΑΡΘΡΟ
σεις. Άλλωστε, η ποιότητα της διαιτησίας του ΕΒΕΑ
αποδεικνύεται και από τον ελάχιστο αριθμό των
ακυρούμενων από τα κρατικά δικαστήρια διαιτητι-
κών αποφάσεων.
Ε:
Ως Πρόεδρος της Επιστημονικής Επιτροπής του
Ι.Δ.Ε.Μ.Ε.Δ., ποιοι είναι οι στόχοι που έχετε θέσει
για το εγγύς μέλλον;
Α:
Οι στόχοι της Επιστημονικής Επιτροπής συζητή-
θηκαν και αποφασίσθηκαν στην τελευταία συνεδρί-
ασή μας και συνοπτικά είναι οι ακόλουθοι:
α.
Η επιστημονική παρακολούθηση και εποπτεία του
διοικητικού μέρους των διεξαγόμενων στο ΕΒΕΑ δι-
αιτησιών.
β.
Η έκφραση γνώμης επί του σχεδίου τροποποίη-
σης του π.δ. 31/1979 και του εκ νέου καταρτιζόμε-
νου καταλόγου διαιτητών.
γ.
Η μεγαλύτερη εξωστρέφεια του Ινστιτούτου με δι-
εξαγωγή διεθνούς συνεδρίου, σεμιναρίων και άλλων
συναφών εκδηλώσεων, καθώς και η εμπέδωση των
διεθνών διμερών σχέσεων των επιμελητηρίων στο
επίπεδο της διαιτησίας, αλλά και των λοιπών εναλλα-
κτικών μορφών επίλυσης διαφορών. Η ενίσχυση του
περιοδικού μας «ADRmag.» του Ε.Β.Ε.Α., ακόμη και
με επιστημονικές συμβολές και μελέτες των μελών
της Επιστημονικής Επιτροπής, αλλά και με ενημέρω-
ση επί θεμάτων εσωτερικής και διεθνούς διαιτησίας.
δ.
Η χρηματοδότηση επιστημονικών ερευνών στο
επίπεδο της εσωτερικής και διεθνούς θεσμικής διαι-
τησίας και η δημοσίευση των σχετικών αποτελεσμά-
των σε σειρά που θα αρχίσει να εκδίδει το Ινστιτού-
το.
Για όλα αυτά και για όσα ακόμη σχεδιάζουμε προ-
σβλέπουμε στην υποστήριξη της Διοίκησης του
ΕΒΕΑ, και ιδιαίτερα του κ. Κ. Μίχαλου, ο οποίος είναι
ιδιαίτερα ενεργός συμπαραστάτης μας.
Μία επιχείρηση, αν αποβλέπει
στην ταχύτητα και μυστικότητα
της διαδικασίας, αλλά και στην
κατά το δυνατόν ακριβοδίκαιη
επίλυση της διαφοράς της από
ανθρώπους ειδικούς και γνώστες
του αντικειμένου, αλλά και ηθι-
κούς θα προσέτρεχε στη διαιτη-
σία του ΕΒΕΑ.
Νομολογία
Το Ειρηνοδικείο Νεαπόλεως-Λασιθίου με απόφασή του δημιούργησε ένα ιδιαίτερο νομολογιακό προη-
γούμενο για τη Διαιτησία στον ελληνικό δικαιοδοτικό χώρο αναγνωρίζοντας την
σπουδαιότητα
και το
κύρος
του καταλόγου διαιτητών του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών.
Πιο συγκεκριμένα, η εν λόγω απόφαση, αφορά στον διορισμό Επιδιαιτητή, κατόπιν αιτήσεως ενός εκ των
διαιτητών, από το Ειρηνοδικείο της περιφέρειας εντός της οποίας ορίζεται από τη συμφωνία των μερών ότι
θα διενεργηθεί η Διαιτησία.
Όπως ορίζεται στο άρθρο 879 ΚΠολΔ, το Ειρηνοδικείο ορίζει τους διαιτητές ή τον διαιτητή από Κατάλογο
Διαιτητών, ο οποίος πρέπει να τηρείται σε κάθε ειρηνοδικείο της χώρας και αν δεν υπάρχει κατάλογος ή
συντρέχει σπουδαίος λόγος, ορίζει το κατάλληλο κατά την κρίση του πρόσωπο. Σε πολλά ειρηνοδικεία της
ελληνικής επικράτειας (και από 1/1/2016 Μονομελή Πρωτοδικεία, σύμφωνα με τον νέο ΚΠολΔ) δεν τηρείται
κατάλογος διαιτητών, με μοναδική ίσως εξαίρεση το Πρωτοδικείο Αθηνών (και προηγουμένως το Ειρηνοδι-
κείο Αθηνών), γεγονός που μπορεί να αποτελέσει παράγοντα επιβραδυντικό της συνολικής διαδικασίας και
να οδηγήσει στο διορισμό προσώπων επίσης μη εξοικειωμένων με τον θεσμό.
